为了测试DIY过滤器的效果，我一直在2.5微米颗粒上发布大量数据
但是我的粒子计数器也测量较小的0.5微米粒子，最近我一直在仔细观察
请记住，您在新闻中听到的“ PM2.5”与大多数粒子计数器的数字不同
激光粒子计数器计数X粒度以上
政府机构估计X粒度以下的颗粒的重量（质量）
0.5微米的颗粒很难去除，那么DIY过滤器的性能如何
为了回答这个问题，我的合作者安娜在她家中的三个晚上测试了我们从Smart Air运送的DIY过滤器（现已更新为功能更强的DIY 1.1），这是去除了DIY过滤器的平均0.5微米颗粒
对比2.5微米颗粒：与我最近的测试一样，我计算了打开过滤器之前与室内空气相比减少的百分比，而不是与外部空气相比减少的百分比
比起将减少量与室外空气进行比较，这是一种更为严格和保守的计算效率的方法
结论：平均而言，DIY过滤器可过滤92％的2.5微米颗粒和84％的0.5微米颗粒
尽管0.5微米的颗粒更小且更难捕获，但DIY过滤器仍能获得其中的84％
（从将来更新
需要更多数据吗
我愿意
这些结果在这里经过200辉煌的寿命测试日中得到了重复
与往常一样，我将在下面详细介绍用于数据呆子的方法原始数据和方法方法：对于DIY测试，我们使用了与Smart Air相同的HEPA和Meidi风扇
正如我之前报道的测试中一样，我的Smart Air合作者Anna使用Dylos``野兽''粒子计数器对卧室的空气进行了基线测量，然后她打开DIY过滤器并切换了粒子计数器以进行每小时测量
上床睡觉之前进行基线测量，然后将粒子计数器设置为每小时进行一次测量，直到早晨醒来
为了计算有效性，我们在起床前四个小时取0.5微米读数的平均值，并计算出基线读数（在打开DIY滤波器之前）的减少百分比
就像我之前说过的那样，我认为这种计算效率的方法比从外部计算出的减少量更为严格，因为室内空气比室外空气更清洁
一如既往，DIY过滤器和颗粒计数器位于房间的相对两侧
过滤器靠在西墙上
粒子计数器靠近东墙，在沙发的顶部，像这样：安娜的房间占地15米
窗户一直都关着，安娜在上床睡觉之前卧室的门大部分都关着，在睡觉的时候一直关着
原始数据在这里：如果看一下外面的AQI，您会发现 第一次测试（9/9）的外部AQI计数最稳定
因此，该数字可能是最可靠的
它也恰好是三个数字的平均值