为了测试DIY过滤器的效果,我一直在2.5微米颗粒上发布大量数据
但是我的粒子计数器也测量较小的0.5微米粒子,最近我一直在仔细观察
请记住,您在新闻中听到的“ PM2.5”与大多数粒子计数器的数字不同
激光粒子计数器计数X粒度以上
政府机构估计X粒度以下的颗粒的重量(质量)
0.5微米的颗粒很难去除,那么DIY过滤器的性能如何
为了回答这个问题,我的合作者安娜在她家中的三个晚上测试了我们从Smart Air运送的DIY过滤器(现已更新为功能更强的DIY 1.1),这是去除了DIY过滤器的平均0.5微米颗粒
对比2.5微米颗粒:与我最近的测试一样,我计算了打开过滤器之前与室内空气相比减少的百分比,而不是与外部空气相比减少的百分比
比起将减少量与室外空气进行比较,这是一种更为严格和保守的计算效率的方法
结论:平均而言,DIY过滤器可过滤92%的2.5微米颗粒和84%的0.5微米颗粒
尽管0.5微米的颗粒更小且更难捕获,但DIY过滤器仍能获得其中的84%
(从将来更新
需要更多数据吗
我愿意
这些结果在这里经过200辉煌的寿命测试日中得到了重复
与往常一样,我将在下面详细介绍用于数据呆子的方法原始数据和方法方法:对于DIY测试,我们使用了与Smart Air相同的HEPA和Meidi风扇
正如我之前报道的测试中一样,我的Smart Air合作者Anna使用Dylos``野兽''粒子计数器对卧室的空气进行了基线测量,然后她打开DIY过滤器并切换了粒子计数器以进行每小时测量
上床睡觉之前进行基线测量,然后将粒子计数器设置为每小时进行一次测量,直到早晨醒来
为了计算有效性,我们在起床前四个小时取0.5微米读数的平均值,并计算出基线读数(在打开DIY滤波器之前)的减少百分比
就像我之前说过的那样,我认为这种计算效率的方法比从外部计算出的减少量更为严格,因为室内空气比室外空气更清洁
一如既往,DIY过滤器和颗粒计数器位于房间的相对两侧
过滤器靠在西墙上
粒子计数器靠近东墙,在沙发的顶部,像这样:安娜的房间占地15米
窗户一直都关着,安娜在上床睡觉之前卧室的门大部分都关着,在睡觉的时候一直关着
原始数据在这里:如果看一下外面的AQI,您会发现 第一次测试(9/9)的外部AQI计数最稳定
因此,该数字可能是最可靠的
它也恰好是三个数字的平均值