添加碳层会降低颗粒有效性吗？

我最近发布的测试表明，碳实际上可以去除VOC

但是添加碳层会引发一个问题：添加碳意味着风扇必须通过另一层电阻供电

测试方法要测试此问题，我在北京15平方米的公寓中进行了10次使用加农炮的房间测试和10次使用原始DIY的房间测试，与之前的无碳层测试一起进行了测试

使用Dylos粒子计数器将其去除后的颗粒并比较颗粒计数（1）我在晚上打开净化器之前和（2）早晨醒来前最后四个小时的平均值

木炭层，加农炮的颗粒效率下降了1-2％

因此，木炭对加农炮的负面影响很小，但是原始的DIY很难通过额外的一层

其0.5微米的效率下降了19％，而2.5微米的效率下降了15％

结论：碳提示对于需要碳的人（可能不是所有人），我建议向Cannon中添加碳，但我会三思而后行地添加碳 碳到原始

一种解决方法是让一个原始风扇运行HEPA，另一个运行碳过滤器

一如既往，我在下面发布针对其他书呆子测试的原始数据和更多详细信息

数据：Cannon 我以前的帖子

以下是10个新的Cannon +碳+ HEPA测试的原始数据：在10个测试天中，室外空气污染在6天之内大幅下降，运气差

为了测试这是否影响了总体估算，我隔离了三天的测试，室外PM 2.5浓度的变化小于10微克，而那三天的0.5微米结果仍为95％

2.5微米的结果为93％，比总体测试低2％

因此，在所有测试中进行平均后，总体估计似乎几乎不受室外波动的影响

数据：原始DIY以下是使用原始DIY进行的10次测试的数据

一天（12/21）是一个离群值，因为室外AQI 在测试期间几乎增加了两倍

因此，我计算了去除和未去除异常值的平均值

加上异常值，则0.5微米的有效性降低了5％，而2.5微米的有效性降低了2％